Muse Wonder 官方与 OpenRouter 定价：怎样对比完整账单

两个平台标出相同的 token 单价，最终支出仍可能不同。有效的渠道比较，需要固定任务，再核对各自的用量记录和账单。

先比较请求，再比较价格

记录模型标识、提示内容、输出上限和工具设置。Meta 官方与 OpenRouter 使用独立的密钥、余额和账单，一个平台的充值不能直接支付另一个平台的调用。

只改变服务商，尽量保持任务一致。否则，回答更短、搜索更少会被误认为价格优势。平台报告缓存命中时，应同时记录总输入和缓存输入。

一笔可复算的费用

假设一个批次有 100 万总输入、20 万缓存输入、10 万输出和 1000 次搜索。按核查的官方费率：普通输入 $3.20、缓存 $0.04、输出 $2、搜索 $2.50，总计 $7.74，尚未加入其他费用。

缓存是总输入的子集。如果先对全部 100 万输入收费，再加缓存费用，就重复计算了。可以把这组数字填进定价计算器，再用自己的账单核对分类。

最终支出还看什么？

检查各平台当前的充值条件、平台费、税费、活动抵扣和工具支持。相同基础单价不能保证账单完全一致。重试也会增加消耗，建议同时比较每次请求费用和每个成功任务费用。

本文是数学算例，不是本站对渠道性能的实测，也不能推断你的账户优惠。先做小规模代表性取样，再确定月度预算。密钥和接口差异见接入指南。

来源与范围

核查于 2026-10-14：Meta 定价与速率限制、OpenRouter 模型页。服务商来源说明其自身报价，本站解释计算口径。本站非 Meta 官方，与 Meta 无关联。